15.05.12
Корпорация «Diageo» извинилась перед независимой шотландской пивной и пивоварней «BrewDog» после того, как пыталась отказать в награде для пабов «Оператор года 2012». Пивная компания «BrewDog» была признана лучшей в категории элей домашнего пивоварения на церемонии в Глазго на прошлой неделе. Тем не менее, представители «Диаджео» попытались вручить приз другому участнику, несмотря на то, что имя победителя «BrewDog» уже было написано на трофее.
Утверждалось, что руководители гиганта «Diageo» пытались оказать давление на «Британский институт гостеприимства», просили придержать награду, заявив, что компания отзовет свое спонсорство, если BrewDog выиграл конкурс. Копорации «Диаджео», кроме пива «Гиннесс» принадлежат восемь из 20 крупнейших в мире премиальных алкогольных брендов, в том числе — виски Джонни Уокер, водка Smirnoff, джин «Gordon’s», текила «Jose Cuervo».
Но пивная BrewDog, которая известна своим мастерством в социальных сетях, развязала войну в «Twitter» с просьбой последователей писать сообщения в поддержку с темой «#andthewinnerisnot». В результате общественного давления «Diageo» пришлось публично и безоговорочно извиниться за свое фиаско. Пресс-секретарь сказал: «Была серьезная недооценка со стороны сотрудников Diageo на торжественном вечере награждения, которая в любом случае не отражает наши корпоративные ценности и поведение. Мы хотели бы принести публичные извинения «BrewDog» и «Британскому институту гостеприимства» за эту ошибку, и мы в ближайшее время свяжемся с этими организациями, чтобы выразить личное сожаление по данному инциденту».
Джеймс Уатт, один из основателей в BrewDog, сказал: «Действия Diageo являются бесстыдными, безграмотными и возмутительными. Этот случай ясно свидетельствует о тех грязных уловках, которыми пользуются глобальные корпорации, чтобы заставить бояться своих молодых конкурентов. Еще одно подтверждение того, что некоторые организации считают себя достаточно большими, чтобы вести себя как короли, контролеры и вершители судеб. Как спонсор, компания Diageo не имела права вмешиваться в независимый процесс судейства, но они злоупотребляли своей позицией, чтобы сделать свой маленький и глупый шаг, такой как этот».
Говорит Кенни Митчелл из Британского института: «Мы все стыдно и неловко, что так произошло. Награды должны быть независимыми, и BrewDog был явным победителем».